jueves, 30 de octubre de 2008

Por una solución al problema de la basura electrónica.


29 de octubre de 2008.

Las empresas tecnológicas deberán responsabilizarse por los residuos que sus productos generan.

Mandar un email, usar un teléfono celular, escuchar música o usar cualquier electrodoméstico parecen acciones inofensivas a simple vista. Pero para todo esto estás usando aparatos electrónicos que se vuelven muy peligrosos cuando dejan de funcionar y se convierten en basura. Dentro de ellos hay cientos de materiales que son extremadamente dañinos ya que contienen metales pesados como plomo, mercurio, cadmio, químicos peligrosos, y PVC, entre otros. Las mujeres embarazadas y los niños son especialmente sensibles al plomo y al mercurio que provocan daños aún en muy bajos niveles de exposición.

¿Cuántas veces te preguntaste qué hacer con una pila, una batería usada o un celular que no anda más? o ¿Dónde tirar las lamparitas de bajo consumo que contienen pequeñas cantidades de mercurio?

En este momento, la basura que proviene de artículos electrónicos es tierra de nadie y como tantos otros desechos… ahí termina enterrada. Ante la falta de programas de reciclado en la Argentina, los residuos suelen terminar en los rellenos sanitarios donde los químicos se filtran al suelo y contaminan las napas o se liberan y contaminan el aire. En otros casos, son incinerados y liberan metales pesados a nuestra atmósfera.

Es por ello que presentamos un informe sobre la situación de los Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) en la Argentina que será la base para un proyecto de ley que regule el destino de los desechos producidos por las nuevas tecnologías en el país y que incluya, como principio rector, el concepto de la “responsabilidad extendida del productor” (REP).

De este modo, el fabricante será responsable de mejorar los procesos de producción, disminuir los materiales tóxicos utilizados y realizar el recupero de los desechos y productos en desuso.

Las impresoras y fotocopiadoras vendidas se incrementaron un 35% entre 2006 y 2007; en el mismo período, las computadoras de escritorio aumentaron un 20% y las portátiles se duplicaron. Los teléfonos celulares pasaron de ser un millón en 2003 a doce millones tres años más tarde. Para fines de este año los argentinos generaremos 100.000 toneladas de residuos electrónicos, aproximadamente 2,5 kg por persona.

Antes no sabíamos qué hacer con este tipo de basura, ahora sabemos qué hacer para que los residuos electrónicos no continúen deteriorando nuestro medio ambiente.

Greenpeace


Me parecio interesante esta noticia que me envió greenpeace para compartir, ya que trata uno de los temas que hablamos en clase sobre la contaminación de los productos tecnológicos. María Eugenia Jacquet

martes, 7 de octubre de 2008

TRABAJO PSICOPEDAGÓGICO EN AULAS HOSPITALARIAS

Me pareció interesante recordar este evento que se va a realizar el día VIERNES 10 DE OCTUBRE, ya que el ROL DEL PSICOPEDAGOGO tambien está presente en el ambito hospitalario. (Encontré este articulo http://groups.msn.com/j48r1efa55frajj71f1js0ag60/psicopedagoga.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=694&LastModified=4675415070038153304 junto con otros interesantes en una grupo msn)

* Jornadas provinciales de pedagogía hospitalaria
En el marco de los festejos de su 20´ aniversario, la Escuela Particular N´ 1.310 organiza la Primera Jornada Provincial de Pedagogía Hospitalaria y Domiciliaria, bajo el lema "Porque la enfermedad no es un límite, enseñar y aprender es posible".

Tendrá lugar el 10 de octubre, en la Sala Garay, San Martín 1540 de nuestra ciudad, y tiene como objetivos difundir los derechos educativos del niño/a y adolescente en situación de enfermedad; promover la pedagogía hospitalaria y domiciliaria como respuesta efectiva a estos derechos; optimizar la articulación con las escuelas de origen del alumno hospitalario o domiciliario; reflexionar e iniciar el debate sobre la necesidad de una profesionalización.

- Para mayor información consultar el articulo del dia EL LITORAL: http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2008/09/02/salud/SALUD-02.html?nuevo_mes=09&nuevo_ano=2005

MARIANI, Cindi

lunes, 6 de octubre de 2008

Pudo abortar la joven discapacitada

BAHIA BLANCA.- Tras una dura polémica que incluyó la negativa de un juez de familia a autorizar el aborto terapéutico a una joven discapacitada que fue violada, el Tribunal de Familia de esta ciudad autorizó ayer, por mayoría, la interrupción quirúrgica del embarazo de la joven de 18 años, que finalmente se realizó alrededor de las 20.30 de anoche.

El juez Jorge Longás había interpuesto una orden para suspender el aborto, luego de que el cuerpo médico del hospital Penna accediera a realizarlo, amparándose en el art. 86, inc. 2 del Código Penal, que permite los abortos en casos de mujeres discapacitadas violadas.

La controversia por la negativa de Longás, que ayer quedó desestimada por la votación de dos de sus pares, se sumó a la del juez mendocino Germán Ferrer, que el mes pasado le había negado un pedido de aborto a una niña de 12 años, abusada por su padrastro, aunque no se trató, en ese caso, de una menor discapacitada.

Ayer, votaron en contra de la decisión de Longás los jueces Eduardo Mannasero y Patricia Marenoni, quienes remitieron de inmediato la decisión a la dirección del hospital Penna. Según el portal La Brújula Net , de Bahía Blanca, fuentes el establecimiento confirmaron anoche que se había realizado la interrupción del embarazo, que llevaba nueve semanas. "La chica salió bien de la intervención quirúrgica y quedará internada por 48 horas para control", dijo una fuente.

En medio de la controversia legal, distintas manifestaciones contra el aborto se hicieron oír. Primero fue un reclamo de religiosas, que contaron con el aval del Episcopado bahiense. Luego, por la tarde, otra marcha en repudio a la interrupción del embarazo copó las calles céntricas de esta ciudad. La joven discapacitada había estado a punto de interrumpir el embarazo, producto de una violación, cuando llegó la orden de Longás que, a su vez, atendía al pedido de adopción de un matrimonio.

La polémica se desató de inmediato. El abogado especialista en derechos de familia Osvaldo Ortemberg juzgó como "desacertada" la intervención del magistrado. "Longás debe decidir si es juez de la Curia o de la Nación. Si es juez de la Nación debe aplicar las leyes de la Nación. Y en este caso el aborto es legal porque está contemplado en la ley", declaró el letrado.

Por su parte, la defensora oficial Graciela Cortázar juzgó "como incompetente" al juez, mientras que el constitucionalista Carlos Baeza lo defendió al recordar que el país adhirió al Pacto de San José de Costa Rica, que protege la vida de los niños hasta los 18 años. "Un niño es considerado como tal desde el momento de la concepción", dijo.

En tanto, el director del hospital Penna, Alberto Taranto, explicó que la decisión judicial los había complicado al suspender de forma intempestiva una intervención ya pautada. "Cualquier embarazo que se deba interrumpir corre mayores riesgos a medida que pasan los días", afirmó.

"La chica está desde el lunes con una escasa pérdida hemática. Por ese motivo y por la suspensión de todo el proceso, y para protegerla desde el punto de vista médico y psicológico, permanecerá internada", dijo.

El comité de bioética del hospital había analizado ya el aborto terapéutico, luego de que la madrina de la joven, Fernanda Petersen, hiciera la denuncia del embarazo, en agosto pasado.




Analía ARMAS y Bibiana COCUCCIO